תמצית המקרה:
בית משפט השלום בהרצליה חייב את בית החולים שיבא לפצות נער שאושפז בגיל 15 בשל כאבי בטן והקאות. הנער שוחרר עם אבחנה של הרעלת מזון לאחר שבוצע צילום בטן בלבד, אך שלושה ימים לאחר מכן הגיע במצב קשה לבית חולים יוספטל באילת. השופטת קבעה כי אי ביצוע בדיקת CT בשיבא היה רשלני והוביל לאיחור באבחון חסימת מעיים, שבסופו של דבר הצריכה ניתוח חירום וכריתת חלק מהמעי, עם נכות צמיתה של 20%.
פסק דין: פלוני ואח' נ' מרכז רפואי שיבא תל השומר ואח'
תיק: ת.א. 58215-12-15
בית משפט: השלום בהרצליה
שופטת: סגנית הנשיא, לימור רייך
תאריך: 27 באפריל 2023
תקציר המקרה
נער בן 15 אושפז בבית החולים שיבא עם כאבי בטן והקאות. לאחר בדיקה שטחית שוחרר עם אבחנה של הרעלת מזון, אך מצבו החמיר ובבית חולים אחר אובחנה חסימת מעיים שהצריכה ניתוח חירום וכריתת חלק מהמעי.
הרקע העובדתי
- 18.2.2008: התובע עבר ניתוח לכריתת תוספתן בשיבא
- 14.11.2008: חזר לשיבא עם תלונות על הקאות וכאבי בטן, בוצע צילום בטן בלבד ושוחרר עם אבחנה של הרעלת מזון
- 18.11.2008: פונה לבית החולים יוספטל באילת במצב קשה
הצדדים המעורבים
- התובע: נער בן 15 בזמן האירוע (יליד 23.12.92)
- הנתבע: בית החולים שיבא תל השומר
- צד שלישי: בית החולים יוספטל (שירותי בריאות כללית)
מהות התביעה
תביעת רשלנות רפואית בגין אי-ביצוע בדיקת CT בטן שהובילה לאיחור באבחון חסימת מעיים וכריתת חלק מהמעי.
טענות התובע:
- שיבא התרשל כשלא ביצע בדיקת CT בטן
- האיחור באבחנה גרם לנזק חמור יותר
- ניתן היה למנוע את כריתת המעי בטיפול מוקדם
טענות הנתבע:
- די היה בצילום בטן רגיל
- החסימה לא הייתה קיימת בעת השחרור משיבא והופיעה לראשונה רק בסמוך לקבלה ביוספטל
- האחריות על בית החולים יוספטל בשל עיכוב בניתוח
הכרעת בית המשפט
קבלת התביעה נגד שיבא ודחיית ההודעה לצד שלישי נגד יוספטל.
נימוקי פסק הדין
- אמינות בדיקת צילום הבטן עומדת על 60-70% מהמקרים בלבד
- במקרה של ניתוח קודם (כמו כריתת תוספתן), יש סיכוי מוגבר להידבקויות המחייב בדיקה מקיפה יותר
- הסתמכות על צילום בטן בלבד הייתה רשלנית
- הנתבעת גרמה נזק ראייתי בכך שלא ביצעה CT
- הטיפול בבית החולים יוספטל היה סביר ומקצועי
תוצאת פסק הדין
חיוב בית החולים שיבא בפיצויים בסך 816,255 ₪.
סכום הפיצויים ראשי הנזק:
- הפסד שכר לעבר (כולל פנסיה): 180,000 ₪
- הפסד שכר לעתיד (כולל פנסיה): 436,255 ₪
- עזרת הזולת (לעבר ולעתיד): 50,000 ₪
- הוצאות רפואיות (לעבר ולעתיד): 25,000 ₪
- כאב וסבל: 125,000 ₪
פירוט הפיצויים הנוספים:
הוצאות לצד שלישי בסך 20,000 ₪ כולל מע"מ
נקבעה נכות רפואית של 20% בתחום הכירורגיה
שכר טרחת עורך דין בשיעור של 23%
החזר הוצאות משפט כולל אגרה ויתרת האגרה השנייה
שכר טרחת מומחים ושכר עדים בסך 500 ₪ לכל אחד.
לינק לפסק הדין המלא – לחץ כאן
